Sport
Gregor Kobel: Bringen Sie seine Schwierigkeit zum Ausdruck, alle drei Tage mehr als 90 Minuten zu leisten.
Der turbulente Saisonstart von Borussia Dortmund setzte sich am vergangenen Wochenende fort, als der Verein auswärts eine Niederlage gegen Union Berlin hinnehmen musste. Zwei Tore von Union in der ersten Halbzeit wurden vom norwegischen Nationalspieler Julian Ryerson beantwortet, doch es reichte nicht für Dortmund, Punkte aus dem Spiel zu holen.
Nach dem Ende des Spiels gab der Schweizer Nationalspieler Gregor Kobel ein Interview, in dem er die Leistung seiner Mannschaft verteidigte, aber auch die Schwierigkeit hervorhob, alle drei Tage spielen zu müssen:
„Wir haben kein schlechtes Spiel gemacht. Union hat es auch sehr gut gemacht, in der zweiten Halbzeit haben wir viel Druck gemacht … Wir spielen alle drei Tage. Wir gehen spät zu Bett, wir reisen viel. Man ist müde. Es.“ Es ist für Sie schwierig, alle drei Tage mehr als 90 Minuten zu leisten. Als Top-Team müssen Sie dennoch gute Ergebnisse erzielen.
Kobels Worte stießen in den sozialen Medien auf Empörung, und viele bezeichneten seine Worte als unsinnig. Das Thema, das Kobel anspricht, ist jedoch eines, über das viele Spieler und Trainer bereits in den vergangenen Wochen gesprochen haben, nämlich der überfüllte Spielplan, mit dem Profifußballer nun konfrontiert sind. Auch wenn es vielleicht nicht so extrem ist wie bei den Mannschaften, die in der Premier League spielen, hat die Änderung des Champions-League-Formats dazu geführt, dass die Spieler zwischen den Spielen tatsächlich weniger Zeit zur Erholung haben, und es ist verständlich, dass sich das auf die Mannschaft auswirkt Aufführungen.
Das Problem mit Kobels Worten scheint darin zu liegen, dass die Art der Darbietung als „gut“ hervorgehoben wird, was die meisten Zuschauer jedoch nicht als „gut“ bezeichnen würden. Die individuellen Fehler und Entscheidungen, die zu Unions Toren führten, lagen deutlich unter dem Standard, den diese Spieler unserer Meinung nach spielen können, und stufen das Spiel daher als unterdurchschnittlich ein.
Allerdings ist Kobel selbst klar, dass die Leistung gegen Union besser sein müsste, auch wenn sie in seinen Augen vielleicht „nicht schlecht“ war, und in dieser Hinsicht hat er völlig recht. Während Union letzte Saison über dem Abstiegsplatz schwebte, wie viele schnell betonen, liegt Union derzeit auf dem sechsten Tabellenplatz, ein starker Kontrast zu dieser Abstiegsdiskussion, die dazu genutzt wurde, die Dortmunder Mannschaft zu beklagen und sich über Kobels Kommentare lustig zu machen.
Der Grund dafür ist schlicht und einfach: Union Berlin liegt qualitativ zwar insgesamt unter Dortmund, ist aber immer noch eine Mannschaft, die dem Gegner Schaden zufügen kann. Ihr Platz in der Tabelle spiegelt nicht nur die Ergebnisse gegen Dortmund, sondern auch gegen andere Gegner innerhalb der Liga wider und signalisiert daher eine enorme Formverbesserung auf ihrer Seite.
Auch wenn es verständlich ist, warum Kobels Äußerungen für Aufsehen gesorgt haben, ist der Kern dessen, was er zu sagen versucht, nicht unbedingt falsch, da Union selbst ein Spielniveau zeigen konnte, das sie zu einem kompetenten Gegner macht. Dortmund, das sich dessen offenbar bewusst ist, muss sich einfach festhalten und das klare Talent im Kader zur Geltung bringen sowie sich an die Taktik von Nuri Şahin gewöhnen, was immer mit Wachstumsschwierigkeiten verbunden war.
