Enfin, le président de Marseille s’est à nouveau exprimé « avec colère » sur les raisons pour lesquelles Marseille est la seule équipe qui l’est…

Enfin, le président de Marseille s’est à nouveau exprimé « avec colère » sur les raisons pour lesquelles Marseille est la seule équipe qui l’est…

LE PRÉSIDENT DE MARSEILLE PABLO LONGORIA « REGRETTE » UNE ALLÉGATION POUR CORRUPTION
Le président de l’Olympique de Marseille Pablo Longoria a admis qu’il n’y avait « pas de corruption en Ligue 1 » après son coup de gueule de samedi soir.

Le président avait réagi avec force après l’expulsion de Derek Cornelius lors de la défaite 3-0 à l’AJ Auxerre. Marseille était réduit à dix lorsque le défenseur central canadien a écopé d’un deuxième carton jaune en deuxième mi-temps.
Selon un article de La Provence, Longoria « s’est emporté » pendant l’après-match en déclarant devant une dizaine de journalistes : « C’est de la corruption ! Je n’ai jamais rien vu de tel. Vous pouvez l’écrire : Pablo Longoria dit que c’est de la corruption. »

Le président a poursuivi : « Tout est organisé depuis le troisième carton jaune donné à Balerdi [suspendu pour le match contre Auxerre]. C’est planifié, c’est truqué. Il y a un penalty pour Merlin, quatre arbitres européens me l’ont dit par message, et le plus scandaleux, c’est le carton rouge pour Cornelius. »
Les propos de Longoria ont été condamnés par le président de la Fédération française de football ainsi que par le syndicat français de l’arbitrage. Dans le même temps, les arbitres de Ligue 1 ont indiqué qu’ils allaient porter l’affaire devant la justice dès aujourd’hui : « Le mot corruption a été utilisé. Une ligne rouge a été franchie, c’est inacceptable. »

Interrogé par l’AFP, Longoria a voulu revenir sur ses déclarations précédentes et a rejeté son utilisation du mot corrompu : « La forme n’était pas appropriée et je regrette d’avoir utilisé ce mot… Je suis très autocritique. Je ne peux pas accepter de donner ce type d’image. Un président de club ne peut pas se comporter comme ça. Rien ne justifie cela et je ne suis pas content de moi. »
Il a cherché à expliquer sa réaction et a expliqué qu’il souhaitait toujours voir des améliorations de la part des arbitres : « Il y a encore des choses qui ne sont pas claires et qui doivent être améliorées, oui. Et c’est ce qui m’agace vraiment. Il faut améliorer beaucoup de choses pour éviter la confusion, pour tout le monde. »